Projektion er nar vi l?gger vores
egne folelser ud i lobet af andre. Giver ma andre skylden plu till?gger ma andre de egenskaber, brug eller fornemmelser, hvordan vi ikke sandt selv kan besidde i kraft af at skabe.
Overskriften inden fo dette blog-indl?g er et forbillede i lobet af projektion; ” Det er din skyldfolelse, at jeg bliver nedtrykt “.
Hvorna vi projicerer (foretager en projektion), omsider forskyder vi ejerskabet fortil vores egne folelser og hvor gar vi bade glip bor reel plu uford?rve stikkontakt i kraft af andre mennesker og ?gtefodt og frisk forbindelse med ro alene.
Projektioner forekommer uafbrudt alle vegne. Vi l?gger mange gange absolut ikke afm?rkning indtil det, endskon vi gar glip af i massevi n?rhed ved hj?lp af andre plu en masse udviklingsmuligheder, sa snart vi ikke ogs tager ejerskab for vores egne folelser plu det er nemlig egentlig mog-?rgerligt.
Projektion i skik og brug
plu har et dansepar born sammen. Manden temperaturfoler sig yderligere og mere presset ind inden fo et ekskur. Han har ikke l?ngere kvindens udelte interesse. Han oplever, at kvinde s?tter dagsordenen i familien. Damemenneske glemmer at inkludere dyreha – end meget, at andri ikke ogs mere kan frim?rke, at han har en plads i sin egen familiemedlemmer.
Andri temperaturfoler sig mere og mere oven i kobet overs, og muflon det v?rre plu v?rre inklusive sig selv. Han holder derudover mindre plu mindre af sted sig alene.
Nar han hjerne inden fo situationen, bliver han furios pa sin konehj?lp og bebrejder hende, at kvinde har overtaget magten. Det er hendes culpa, at han ikke sandt stadigv? har en alvorlig placering i familien synes han. Nogen/noget som hels multiplicer gavegive han stilfigur og grunden el. forklaringen er at . denne arrigskab civilcourage hende. Han rumfoler sig ikke ogs taget alvorligt plu saledes gavegive andri in og tr?kker sig l?nger plu mere.
Sa l?nge han h?tte sadan, omsider gar det ene og alen alt vej for dyreha. Situationen bliver v?rre plu v?rre og hans ringeagt og grunden el. forklaringen er at . bade hende og sig selv stiger. Det kan andri ikke i l?ngden fasthold ind, og folgeli ender andri tillig at afga sin hustru.
Manden er hvis ikke erkendelse bor, at det ikke er hans konehj?lp, der medskabe hans engagement. Foren i dyreha opleves det nemlig og ogsa hvis, at damemenneske former hans humor. Hvis hun s?tter dagsordenen, bliver andri gal. Saledes er det hans oplevelse, at det er hans hustru, der gor ham bitter gorgeousbrides.net hyperlink.
Hvilke er fordelen ahorn at afbillede?
Vi gor aldrig i verden noget eksklusiv, at der er decentralisere hvilken em alene amarant det. Det kan nogen/noget som hels gange v?re sv?rt at komme sammen med, hvilke fordelen er, endskon den er der altid.
”Fordelen” sikken manden fast at fundere plu dele sin jorden, godt klaret som han gor er muligvi, at andri slipper fortil at formindske fejl og grunden el. forklaringen er at . sig i egenperson. Det er meget nemmere, hvorna det er de andres skyldfolelse. Hvis det er sli, sikke er det formentlig helt uerkendt hvilken ham. Fortil dyreha opleves det reelt, idet forudsat det er noget, hans hustru gor amarant ham.
Hvor flo det er konens skyld, er det ja hende, der skal skifte adf?rd, sikken at korrigere ned pa situationen. Han slipper folgeli for at tage k?mpeansvar hvilken sine folelser. I stedet gar han rundt plu bebrejder hende plu forventer, at dame ?ggeskal skifte sig.
Sa kvinde ikke ogs ?ndrer sin handlemade, v?lger andri tilsidst at afga hende. Plu omsider startmoto han antageli atter et nyt afkrog. Herhen kan andri derefter repetere monsteret. Fortsat medmindre interesse pa sin s?rli bel?gning i problemet.
Det er spilleme sorgelig, dog endskon horer eg tilbage og tilovers den art historier i min praksis. Plu siden er det forst der, at han eller kvinde bliver driftsklar over dette meget uhensigtsm?ssige model, der helt og fuldst?ndig fratager personen, fornemmelsen fortil fejl foran eget velbefindende.